måndag 26 juli 2010

Mina ALA100-antenner






Jag använder i dagsläget två stycken ALA100-antenner. Båda fungerar mycket bra. De ger skaplig, och i det närmaste identisk förstärkning, men framför allt så så gott som helt eliminerar antennerna "local man-made noise". Detta har jag berättat om tidigare, så det är ju ingen nyhet.

Den ena antennen har dock alltid en gnutta bättre signal/noise ratio än den andra. Jag har tagit en skärmdump som parallellt visar båda antennerna in action klockan 06.30 UTC nu på morgonen. Mellanvågsbandet är utdött, och helt fritt från åska. Båda mina Perseus är inställda exakt lika. 1470 kHz, zoom-läge, 1,6 kHz BW (1,50 kHz bandbredd i AM-läge).

Antennen med bästa noise-floor (ca 5 db bättre i detta test) är den antennen som står längst från mitt QTH (ca 60 m fågelvägen och 90 m koax), uppe på vårt lilla berg med fri utsikt över havet. Den andra antennen finns ca 20 m (40 m koax) bort från mitt QTH, och 30-40 m från ett par andra hus.

Nu är ju visserligen antennerna lite olika i formen. Den tystaste är i form av en triangel, och den andra närmare mitt QTH är en kvadrat. Men inte ska det spela någon roll för brusförhållandet? Längden på trådarna i de båda antennerna är ganska lika (omkring 25 m).

Båda antennerna använder koax nedledning RG58 50 ohm, från samma rulle och uppsatta ungefär samtidigt. (Tack OJS för denna synpunkt).

Bilder på antennerna finns här. Jag har testat med dubbelt så långa trådar och det ger visserligen bättre förstärkning, men antennerna blir överstyrda. Längre tråd än 25-30 är inte alls lyckat.

Min teori är att läget på berget helt enkel är den avgörande faktorn. Men det skulle vara intressant med synpunkter.

söndag 25 juli 2010

AM 1620 La Radio - El Nuevo sonido de Mar del Plata

Natten inleddes med ett våldsamt oväder med regn och blåst, samt åska långt borta i fjärran som lyste upp natthimlen då och då. Vi välkomnar de första regndropparna värda namnet sedan en hel evighet här på Dalarö.

Åskan avtog och en koll av nattens inspelning visar att det var öppet mot La Plata, tex så hördes:

1619,989 02.00 AM 1620 La Radio med ett anrop.

1400 kHz var fri och där fanns flera signaler.

För övrigt har jag läst Bjarne Meldes test av nya Excalibur. Och visst är radion mycket kompetent. Men jag tycker den missar "målet". Möjligheten att spela in och spela upp valda delar av radiospektrum är väldig taffligt designat. Och det räcker för mig för att välja bort apparaten. Annars har jag genom åren alltid varit barnsligt förtjust i att köpa det senaste. Så alltså inte denna gång.

onsdag 21 juli 2010

Dags att börja kolla mellanvågen igen


Senaste dagarna har bjudit på hörbara signaler på mellanvågen under sunrise, lågt bakgrundsbrus och endast obetydliga åskstörningar. Företrädesvis från Latinamerika. Kul att det börjar bli dags med riktig DX igen. I morse gick en station riktigt bra på 1469,991 med härliga "LA-rytmer" och fartig disco-jocke (mycket tent Radio Cristal då jag tycker mig uppfatta något liknande), men kanske helt galet uppfattat. Igår var det en annan station på 1469,987 som hördes bäst på 1470 kHz som är en bra startpunkt för cx-koll tycker jag.

Som synes på ovanstående 70 minuter långa waterfall är det ganska många signaler i farten, men 1469,991 (2 Hz för hög visning i bilden) är starkast

måndag 19 juli 2010

I am not impressed

Jag skrev redan i december förra året om Winradio "Excalibur". Förhandsinformationen gav mig inga vidare "vibbar". Läs här: Winradio "Excalibur" - För vem?

Nu har vi testat apparaten och fortfarande gäller samma fråga: "För vem?".

I am not impressed.

Min dröm-rx är fortfarande Perseus med ett Spectravue window.